Il ne me semble pas choquant que l’auteur n’ait pas cité Baidu.com puisque le fond de l’article traite des technologies émergentes, potentiellement amenées à remplacer les bots de google et compagnie.

Baidu.com n’est rien d’autre qu’un google en chinois. S’il avait été cité dans l’article, il l’aurait été du même côté que google comme aurait pu l’être altavista. L’amalgame a le mérite de rendre l’article très clair.