Bonjour, vous posez le débat d’une manière biaisée vu que vous n’envisagez que deux cas possibles, soit se soumettre totalement aux règles des traités européens, et donc comme vous le dites, ne pas pouvoir mettre en oeuvre les politiques qu’il propose, soit sortir carrément de l’UE ( avec tout ce que cela implique, sortie de l’Euro, donc changement de monnaie, et nombre de transcriptions des règles européennes en droit français à abroger voir à modifier et à remplacer, et tout ce que cela implique concrètement ).

Vous ne trouvez pas ces deux cas un petit peu « extrêmes » ?

Vous l’avez visiblement loupé, mais le front de gauche, et donc Melenchon, ont largement expliqué qu’ils ne comptent pas sortir de l’UE, mais sortir du traité de Lisbonne, en défendant la négociation d’un nouveau traité.
Et en attendant une issue favorable dans ces négociations, ils comptent tout simplement ne pas obéir aux règles du traité de Lisbonne qui s’opposeraient au mandat qui leur aura été donné par le peuple, quitte à organiser un référendum pour prouver que la légitimité est du côté du gouvernement et non du côté des traités européens.