Il me semble que vous n’avez pas compris le fond de l’article. La question n’est pas celle de l’athéisme. Par ailleurs, si, la laïcité, cela se discute. En effet, le problème que je pose dans cet article est celui du fondement des valeurs de notre société. Le laïc n’étant, par définition pas transcendant, il a là une faiblesse congénitale. Il faut donc que la société actuelle, laïque, fasse le choix de ses fondements moraux. Pour effacer la faiblesse congénitale citée plus haut, il lui faut donc impérativement se rattacher à une morale transcendante. La question est alors de savoir laquelle.
C’est cela qui ne se discute pas. Comme déjà dit dans une autre réponse, la morale ne peut être démocratique.