Hollande a choisi la barre des 4000€ d’une part pour être compté parmi les riches (il gagne plus de 8000€ par mois) et ainsi ne pas être accusé de s’en prendre à qui gagne plus que lui et d’autre part pour cibler la partie de la population qui l’intéresse (ceux qui ont moins de 4000€/mois).

Rappelons également le contexte, c’était face à Alliot-Marie qui accusait Hollande de vouloir charger d’impôt les classes moyennes et Hollande lui a simplement fait remarquer que ce qu’elle appelle classes moyennes sont en fait des riches. Classement des revenus nets des ménages en 2004 (Marion Navarro) :
- <1000€ net/mois 10% de la population (pauvres)
- 1000-1500€ net/mois 20% de la population (classes populaires)
- 1500-3000€ net/mois 40% de la population (classes moyennes inférieures)
- 3000-4000€ 20% de la population (classes moyennes supérieures)
- >4000€ 10% de la population (la soi-disant classe moyenne de MAM).

Donc dans le débat Hollande dit implicitement qu’il est au service de 90% de la population alors que MAM dit implicitement qu’elle est au service des 10% restants les plus riches qu’elle appelle classe moyenne afin que ceux qui gagnent entre 2000-4000€ puissent s’y identifier.

Enfin, la citation est erronée, Hollande a dit en réalité : « je n’aime pas les riches, j’en conviens »