Bonsoir Olivier,

Il me faut tout d’abord te souhaiter mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année : puisse la vie t’être douce et prospère. Il n’y a d’ailleurs pas meilleurs façon de débuter un commentaire sous ton article. Car vu le sujet du jour, il faut de l’allant 

En effet, cette histoire des armes climatiques, et plus particulièrement de la question des ’chemtrails’, est certainement un des trucs qui se fait de mieux pour passer pour un dingue paranoïaque auprès du citoyen lambda. Et je sais de quoi je parle .... Ah, ah, ah, il faut choisir son public comme dirait l’autre, et la jouer en douceur !

Et pourtant .... Il n’y a qu’à observer le ciel avec régularité comme je le fais depuis un bout de temps maintenant, prendre des photos (j’en ai une centaine au bas mot, et certaines sont fort intrigantes), pour ce rendre compte que quelque chose de très curieux se déroule au dessus de nos têtes avec une régularité et une constance qui ne lassent pas de susciter mon étonnement.

J’invite d’ailleurs tout le monde à faire comme moi : observez, à différentes heures, régulièrement, prenez des photos, passez y quelques mois (indispensable pour bien ’saisir’ la chose). Observez les similitudes, les différences, la chronologie particulière du phénomène ... Vous ferez le même constat que moi, c’est inéluctable. Je l’affirme avec assurance parce que je considérais moi même cette histoire comme un délire complet ! Mes observations, presque deux années pleines maintenant, ne sont venues que comme la conséquence du trouble causé par le faisceau d’éléments très pertinents trouvés ici ou là sur le net. Les brevets, (par exemple, pour une liste très complète, voir cet ancien commentaire de WatchTower : http://www.agoravox.fr/spip.php?page=forum&id_article=71963&id_forum=2486967 ), ou des analyses diverses (voir ce document assez complet : http://rockastres.org/IMG/pdf/CASE_ORANGE_francais.pdf ). Un long processus d’assimilation, suivit par une observation personnelle attentive, pour se rendre à l’évidence : il se passe un phénomène curieux.

Tiens parenthèse : dans le genre ’observation que tout le monde ici à pu faire’ : rappelez-vous l’époque du volcan islandais, quand tous les avions étaient cloués au sol, ce ciel, bleu, magnifique .... Un esprit ’conspirationiste’ chagrin pourrait même supposer que ces explications très peu pertinentes qui nous furent fournies pour justifier cette interruption longue de tout trafic aérien sur l’europe visaient à cacher un test important : que se passe-t-il si l’on stoppe tout pendant plusieurs jours d’affilés ? Intéressante question, n’est-il pas ? Indépendamment de l’aspect conspirationniste d’ailleurs. Enfin, ce que j’en dis hein ... Fin de parenthèse.

Ceci-dit, l’ultime question qui subsiste est bien : si cette affaire est avérée, et il y a de quoi sérieusement se poser des questions, j’insiste, comment dissimuler un projet d’une telle envergure sans que ça fuite ? D’autant que toutes les personnes potentiellement impliquées ont certainement une famille, des amis, ... Je pense aussi aux travaux de Svensmark sur l’effet des rayonnements solaire dans la genèse des formations nuageuses, il pourrait y avoir un lien. Il y a encore diverses autres questions irrésolues qui restent en suspend.

Ainsi, j’avoue ne pas avoir conclu définitivement sur cette affaire de chemtrails, il subsiste quelques doutes, il me manque une preuve définitive.

Plus généralement, pour ’l’arme climatique’, je dirais que c’est un peu l’arme ultime. Ou : ’’comment se faire la guerre en dévastant des territoires entiers sans que le péquin se doute de quoi que ce soit’’. Génial non ? On se fait notre petite guerre en douce, hop, hop, très bien ça ! Sans parler de toutes les variantes que l’on peut imaginer à ce genre de folie, c’est proprement terrifiant. L’usage en interne est possible aussi, il n’y a cas relire Naomi Klein ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Naomi_Klein#La_strat.C3.A9gie_du_choc ) en se disant que l’on dispose de pareille possibilité. Yeah, top moumoute, je repense au commentaire de non666 à propos de Huntington : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-guerre-congenitale-86633#forum2786210 Ah, ah, ah, oui, mettre le paquet, c’est tout à fait ça !

Donc je n’ai pour le coup aucun doute quand à l’idée qu’il puisse exister sur cette malheureuse planète des individus déterminés à maitriser et utiliser pareille technologie. La volonté démentielle de créer des armes toujours plus sophistiquées et destructrices est quelque chose qui, je l’avoue sincèrement , m’inquiète au plus haut point. Et il y a de quoi dresser un descriptif à la Prévert tant la liste des ’innovations’ plus ou moins récentes est révélatrice du degré de folie atteint. Alors à partir de là, pour celui qui prend la peine de se pencher avec un peu d’attention sur ces question, évoquer l’arme climatique ne pose guère de soucis. Ou bien ?

Comme il se fait tard, je vais conclure avec quelques liens :

Un livre sur les armes biochimiques : http://www.editionsdemilune.com/guerre-biologique-et-terrorisme-p-15.html

Important, parce que des aspect juridiques et afférents qui permettent de bien appréhender la réalité de l’état de folie de certains dirigeants de ce monde sont présentés et développés en détails.

Un truc curieux à propos de l’ouragan Rita et, peut-être HAARP, sur le site de Petit : http://www.jp-petit.org/Divers/Arme_meteorologique/cyclone_Portugal_2005/cyclone_Vin ce.htm#arme_climatique

(Chercher ’Richard Hoegland’ dans la page. Ce dernier un un ’conspirationiste’ pur jus, mais il n’en demeure pas moins que les images satellites initiales provenaient bien d’une source à priori fiable, même si cette dernière a retiré les dites images et fourni une explication)

Dans ce domaine des armes qui vont bien, Petit est prolixe. Et certainement pas né de la dernière pluie, n’en déplaise à ces détracteurs. Voir à ’armes’ dans cet page d’index :

http://www.jp-petit.org/Guide/alphabetique.htm

Je recommande les parties sur les armes sismiques (d’autres articles existe sur le sujet éparpillés sur le site, faut fouiller un peu)

Enfin, à propos des armes à énergie dirigées, j’ai posté ces liens sur un article de morice :

http://www.dailymotion.com/video/x3...
http://www.dailymotion.com/video/x3...

On semble s’éloigner du sujet, mais pas vraiment .... Et de ce dernier point de vue, l’article de morice sur les munitions à l’uranium appauvri ( http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-guerre-congenitale-86633#forum2786229 ) met en lumière des aspects environnementaux singulier qui sont aussi une composante de la question générale dont nous discutons ici. Il en va identiquement pour, par exemple et sans vouloir être exhaustif : les OGM, tous les intrants chimiques, etc ..

Voila, voila, ...., il me reste à tirer ma révérence pour ce soir. Merci encore Olivier pour l’authenticité sincère qui te fait écrire ce genre d’article, je salue ton courage.

Razzara