Commentaire de Antenor
sur Le projet inquiétant du muséoparc d'Alésia
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« En parfait imbécile,sans mettre en cause leur bonne foi initiale, je pense que ces gens ont maintenant PEUR que l’ouverture de fouilles sur le site de CHAUX, ne détruise toute la considération qu’is ont pu obtenir de l’état et des collectivités locales, avec les incidences que l’on peut facilement envisager !! »
Je ne suis pas convaincu par l’hypothèse de Chaux mais vous avez raison. Et c’est la même chose à Gergovie.
Cf. l’article de la revue Archéologia et les supposés 2500 hectares que couvrirait Gergovie autour de Corent.
http://www.iad-agenda.com/Actualite-expositions-art/f-1-1-1-6-0/articles.aspx
Sacré César qui a oublié de préciser que Gergovie était au bord de de l’Allier.
Il faut remettre la charrue avant les boeufs. Pour retrouver Gergovie, il faut déjà prouver de manière sûre que les vestiges d’Orcet et de la Roche-Blanche sont bien ceux de César et dans ce cas, Gergovie ne peut être qu’au Crest. Dans le cas contraire, il faut peut-être tourner nos regards vers Tournoel à côté de Volvic (Volvic = le Vicus des Volques ?). Site impressionant autant par sa topographie que par le beau linge qui y a défilé au fil des siècles.
http://www.orcet.com/gergovie_la_bataille.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_Tourno%C3%ABl
