@ Bonsoir Fergus

1- Non, il ne s’agit pas d’amalgame. C’est le système de dépendance par la carrière qui conduit à ce que nous vivons.
2- Ne mélangeons pas les fautes des médias avec celles de l’appareil judiciaire dans l’affaire d’Outreau.
3- Mon jugement est fondé sur une vingtaine d’années de fréquentation assidue du système judiciaire dans des procédures intentées à des autorités administratives, observées sur tout le territoire.
- J’ai rencontré certains juges remarquables capables de résister aux pressions.
- Savez-vous que quand vous poursuivez devant une juridiction civile un administrateur, sa hiérarchie met en oeuvre systématiquement « un déclinatoire de compétence » pour que le juge civil se déclare incompétent et que vous vous adressiez à la juridiction administrative, au nom de la prétendue séparation des pouvoirs !
- Vous poursuivez un chez d’établissement au titre de l’article 1382 et 1383 du Code Civil par exemple. Aussitôt, le recteur s’adresse au préfet qui s’adresse au procureur de la république pour qu’il dépose un déclinatoire de compétence.
- Il y a des juges qui se laissent impressionner. Certains, trop rares, non !
4- Savez-vous que « la dénonciation calomnieuse » est une procédure vouée à l’échec, car, confirmant un arrêt de cour d’appel, la cour de cassation exige, depuis avril 2001, que vous, la victime, vous apportiez la preuve que votre dénonciateur savait qu’il dénonçait faussement au moment de sa dénonciation. Le compteur Geiger qui sonde les reins et les coeurs n’est pas encore inventé !
5- Essayez donc d’engager aussi une procédure pour harcèlement moral. C’est impossible de gagner quasiment...

Je vous parle donc de la Justice quotidienne et pas seulement des scandales évoqués dans mon article.
Tout est à l’avenant ! Je ne vous souhaite pas d’avoir affaire à la Justice.
Mon ami avocat me répétait que le meilleur des procès est celui qu’on n’intente pas ! C’est vous dire ! Paul Villach