@ Ddt99.

Je suis d’accord avec vous : on ne devrait condamner que sur des preuves irréfutables.

Je soulignais simplement que la Justice appliquée ainsi, autrement dit comme vous et moi le souhaiterions, déboucherait sur de très vives polémiques.

Question : quel pouvoir politique serait prêt à assumer un tel tumulte et les commentaires haineux qu’une réforme de ce genre (l’abandon pur et simple de l’intime conviction au profit de la preuve) engendrerait ?

A très bientôt.