Un autre aspect qui n’est évoqué par le lobby que dans sa première partie.
Souvent les journalistes que l’on présentent comme spécialisés, nous font des comparaisons savantes de mortalité entre les différentes énergies, le charbon, le pétrole, le gaz et le nucléaire. Il en ressort que le nucléaire ayant des personnels plus qualifiés et travaillant dans des bureaux sort vainqueur de ce challenge comparativement aux mineurs de fond plus au contact avec l’élément. Tout au moins en ce qui concerne les morts immédiats car ces énergies ne font pas de morts à long terme elles, alors que le nucléaire lui, oui. Et là, peu de ces spécialistes en parlent, a vrai dire je l’ignorai avant d’avoir découvert ce rapport.. Un rapport de 54 pages (ISBN 978-92-64-99123-1 éditions de l’ OCDE à sa page 49 estime que dans les 70 prochaines années entre 9 000 et 33 000 décès seront dus aux suites tardives de la contamination, résultante du nuage de Tchernobyl. Dans ce rapport on ne parle pas des autres « fuites » souvent tues de même des quelques 2 000 explosions de bombes (plus de 200 Françaises). Il est vraiment temps que cette aventure s’arrête faute non seulement de transparence, mais à cause des profits outranciers qui poussent à toujours rogner sur la sécurité qui dans ce domaine devrait être la première des occupations et non son contraire.