Vous ignorez le message subliminal à ce que je vois,ou le message déduit, ou le message compris comme tel. Les journalistes disent que cette intervention est l’œuvre de Nicolas Sarkozy (une grande victoire de la diplomatie française associée à un grand sens de l’action, de la prise de décision et d’(une armée très efficace) et qu’il est à la commande. En d’autres mots il fait l’histoire. Ce fait se traduit dans tous les esprits par ceci : Sarkozy a agi pour sauver les Libyens, et en allant plus loin, il les a sauvés. Ce n’est qu’une dérivation réelle de ce qui est dit. Mais vous ne l’avez pas remarqué. En effet l’intervention militaire en soi n’a aucune valeur laudative, elle n’en a qu’une parce qu’il était moins une et parce que c’est pour sauver des vies. Mieux compris ainsi ?