Commentaire de conseillant
sur Le niveau de contamination en iode 131 annoncé par l'IRSN est sous-évalué


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

conseillant 28 mars 2011 12:18

Bonjour,

Que sont les auteurs de ces communiqués ? Des scientifiques ou des polémistes ?
«  les résultats publiés sous-évaluent très probablement » ; en fait, ils n’en savent rien. 
« il faudrait disposer de résultats sur des filtres à charbon actif » yaka, fokon . Ils prétendent les avoir ces fameux filtres. Ils en font quoi ?
Paroles, paroles, chantait Dalida.
Soyez contre, vous aurez toujours une légitimité

Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor