Commentaire de Eloi
sur Le niveau de contamination en iode 131 annoncé par l'IRSN est sous-évalué


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eloi Eloi 28 mars 2011 19:22

@ CRIIRAD

 Si effectivement il y a erreur de méthodologie de la part de l’IRSN, on s’étonne que la CRIIRAD ne remplisse pas son rôle minimal : fournir une « mesure indépendante »...

Elle est où la mesure ? Pourquoi la CRIIRAD ne fournit-elle donc pas une mesure de l’activité de l’iode gazeux ?

Ou passe-donc l’argent de vos donateurs si vous ne faites pas de mesure ? Où est passé votre bonhomme avec son compteur ? toujours en en Russie ?

Plus directement : à quoi servez-vous ???


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor