Bonjour Mr. « Commando Pernod » . Je réponds à votre précedente invective.

1. Il est vrai que j’expose un point de vue qui peut être perçu comme partisan, puisque je fais l’exercice de défendre un mouvement politique par rapport à un autre. Pour autant, ce n’est nullement de la propagande, car je précise bien que ce n’est la que mon seul point de vue, qui n’ engage que moi.

2. «  L’ article est minable et bidouillé »  ? C’est votre point de vue ? Soit, c’est votre droit si vous pensez que tel et le cas. Dans ce cas, expliquez moi en quoi il est « bidouillé » , si vous en avez le temps.

3. « On a tout le service de com des fachos sur Ago loooool  » ? J’espère tout d’ abord que ce n’est pas moi que vous traitez de fasciste, auquel cas vous tombez dans une insulte à mon égard que je ne me permettrait pas à votre égard ne vous connaissant pas, et que j’aurais bien du mal à comprendre, sinon que vous n’avez pas pris la peine de lire l’article.

 Autrement, vous auriez réalisé que je défendais un point de vue plutôt « gaulliste social » contre l’option « front national » très justement . Vous pensiez que le Général de Gaulle était fasciste ?
 Vraiment, je ne comprends pas vos insultes à mon égard. Pourriez vous être plus clair , plus argumentatif et vous exprimez sans onomatopées anglo-saxonnes de type « lot of laughing »  ? 

Merci à vous. Cordialement.