Que je sois pro ou anti ne présente aucun intérêt : croyez ce que vous voudrez croire.

Par contre diffuser des informations et des points de vue qui ne figurent jamais ni dans les plaquettes ni dans les pubs des marchands de nucléaire justifie pleinement à mes yeux les efforts consentis pour écrire et publier cet article.

Mettre le doigt comme je l’ai fait sur l’aspect fortement déconnecté de la réalité des calculs qui évaluent la fréquence de fusion d’un réacteur à 1 fois tous les 20 000 ans alors qu’on la constate à une fois tous les 3000 à 4000 ans fournit un élément de réflexion nouveau.

On en tient compte ou pas pour se forger un avis : à chacun de voir, ce n’est plus de ma responsabilité.