Commentaire de JL
sur Une révolte est-elle possible en France ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour comprendre l’ineptie du principe de l’allocation universelle pour tous (pléonasme !), je vous propose de faire une expérience de pensée. Un RU est équivalent à deux opérations que l’on peut déconnecter parce qu’elles sont, aujourd’hui, amalgamées artificiellement.
La première consiste à donner 1000 euros de plus à chaque citoyen, sans condition de ressource. Ce n’est ni juste ni injuste, et si l’on trouve un financement, pourquoi pas. Se pose toujours la question des aides : qui y a droit, et qui n’y a pas droit.
La seconde consiste à trouver un financement, et parmi ces financements possibles, il y a d’une part, les impôts supplémentaires que paieront les assujettis ; d’autre part la récupération des aides et allocations diverses et variées. Cela règle la question de savoir qui y a droit : personne ! Cela est profondément injuste et intolérable.
Donner un RU à tout le monde ET retirer les allocations à ceux qui en perçoivent, cela revient à tuer la politique sociale.
Tout le monde y gagne sauf les nécéssiteux, chômeurs, handicapés, vieux au minimum vieillesse, etc, puique que cela est équivalent à faire une redistribution vers le haut !