Commentaire de zelectron
sur 25 ans après Tchernobyl : Fukushima expliqué par Maurice Allais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zelectron zelectron 26 avril 2011 12:55

C’est bien d’expliquer les catastrophes...après coup. C’est mieux de construire les centrales du futur en donnant la parole aux physiciens et ingénieurs (et les « vieux » qui sont mis à la retraite d’office devraient avoir leur mot à dire et grandement)
Tout le monde sait (désormais ?) que le cœur doit être sécurisé avec un souci de rapidité qui ne souffre plus aucun délai. A tergiverser, à discutailler, à se poser des questions hors sujet sur le sexe des anges ou encore sur le type de pelouse qu’il faut (absolument ?) semer autours et aux alentours de la centrale nous n’avançons pas.
L’extraction « quasi instantanée »des barreaux et leur confinement en toute sécurité me semble être une priorité absolue des études qui doivent être abordées tout de suite hors du champs politique, économique, écologique et tutti quanti. Et je suis sûr que bon nombre de bureau d’ingénierie sur la planète viennent de s’y coller.
Autre remarque : il ne faut surtout pas laisser les « catastrophistes » continuer à semer leur message délétère.


Voir ce commentaire dans son contexte