Entièrement d’accord. le niveau de l’accident du 3 est à lui tout seul au dessus de Tchernobyl.

L’ensemble des incidents prouve aussi la faiblesse de conception des réacteurs ralentis à l’eau qu’on prétendait plus sur que la technologie soviétique utilisant des gaines de graphite.

En cas de problème d’arrêt des systèmes actifs le niveau d’eau baisse inexorablement réactivant la réaction en chaine.

Dans les centrales au graphite il n’y a besoin d’aucun système actif pour maintenir le graphite en place. Mais bon, les soviétiques étaient des nuls par définition donc l’eau c’est plus sûr.