@Kinini
A mon avis l’Union Africaine est justement au coeur des enjeux géostratégiques de cette guerre.

L’UA a été impulsée par Kadhafi lui-même avec un objectif d’émancipation de l’Afrique. L’UA s’est dotée de brigades d’interventions dont certaines sont à l’ouevre en Somalie, d’une cour de justice et surtout d’institutions financières, alimentées essentiellement par les revenus du pétrole Libyen et qui avaient pour vocation à rendre l’Afrique indépendante du FMI.

Il est évident que tout ceci va exactement à l’encontre de la doctrine d’Obama qui cherche au contraire a faire rentrer le plus possible l’Afrique dans le grand marché global en soumettant les pays africains aux contraintes du FMI et en libéralisant toutes les ressources, ce qui revient à en attribuer le revenu aux grandes multinationales plutôt qu’aux peuples africains.

Cet aspect est aussi une des raisons de cette guerre et en cela, il explique la manière dont l’OTAN cherche le plus possible à marginaliser l’Union Africaine.

Il y a donc un grand enjeu, car tous les progrès réalisés par l’UA sur le plan diplomatique, sont autant de terrain perdu pour la coalition.

Il ne faut d’ailleurs pas se faire d’illusion, la coalition ne laissera pas aboutir la feuille de route de l’UA, même si celle ci est la meilleur solution pour protéger les civils, et il faut s’attendre à une escalade militaire avec intervention de troupes au sol assez rapidement.

Une manière complémentaire de bloquer la feuille de route est aussi d’assassiner Kadhafi, ce que l’OTAN tente de faire chaque nuit avec quelques loupés comme la mort d’un de ses fils et de quelques uns de ses petits enfants. Il faut remarquer que dans son communiqué final, l’UA demande instamment de cesser les tentatives d’assassinat de Kadhafi sous peine de bloquer les possibilités de négociations.