Non seulement elles sont très minces, mais elles sont même parfois inexistante alors que c’est la vérité. Mais la complexe analyse de l’info pour atteindre la vérité marche dans les deux sens, et il faut parfois un certain recul temporel pour atteindre une vision la plus objective des choses (même si l’historien lui-même n’atteint jamais la vérité...), or cette vision est toujours nuancé. Je pense donc qu’il ne faut pas confondre présomptions et vérités, ni jeu médiatique et aveuglement de la majorité, et encore moins jeux d’influences et gouvernement du monde.