Les Américains sont friands de ces histoires de cornecul. Dans quelques mois, après avoir

• payé des millions de dollars de caution,
• payé des sommes non moins coquettes à une équipe d’avocats menteurs comme des arracheurs de dents (cf. les arguments utilisés pour protéger Clinton lors de l’affaire Lewinsky),
  
• perdu - au moins provisoirement - son job au FMI,
• perdu définitivement tout espoir de se présenter aux présidentielles en France,

notre DSK national sortira de cette histoire frais comme un gardon, quoique un peu meurtri mais c’est normal, pour recommencer un nouveau job surpayé plein de jolies secrétaires. Je ne me fais aucune inquiétude pour son reclassement professionnel et je pense qu’il a à peu près 0% de chance de faire 26 ans de prison pour cette histoire.

Comme toujours, Imothep est bien audacieux dans ses conclusions : ainsi, le soutien de Sarkozy à la nomination de DSK au FMI serait une bombe à retardement destinée à le discréditer le jour où il commettrait une nouvelle boulette. C’est plutôt tiré par les cheveux. Moi, je pense que Sarkozy - et l’UMP - font bien de se taire car pour l’instant, force est de constater qu’on ne sait pas grand chose. Quant aux moeurs de DSK, il est très loin d’en avoir l’exclusivité (voir par exemple le dernier livre de Roland Dumas, Coups et Blessures, qui lève un peu le voile s’il en était besoin sur la vie sexuelle très active des animaux qui nous gouvernent).

Je crois qu’à ce stade, tout ce qu’on peut conclure est que la course à la présidentielle compte un lièvre de moins. DSK ne s’en remettra pas, du moins cette fois-ci.