https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de non667 sur Sondages sur les intentions de vote : le faux problème de la « marge d'erreur » - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de non667
sur Sondages sur les intentions de vote : le faux problème de la « marge d'erreur »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non667 17 mai 2011 22:24

 1°les sondages sont un outil de manipulation
 2°si on veut avoir des sondages précis c’est facile il suffit d’augmenter l’échantillon c’est plus cher ok mais par l’insee et les rg c’est le contribuable qui paie donc r .à b .
3°sur les 40000 bureaux de votes il y en à plusieurs centaines dont les résultats sont très proche aux dernières élections des résultats nationaux . en prélevant l’échantillon dans ces zones on peut avoir des résultats précis , de la même façon si on veut avoir des sondages bidons il suffit de choisir la zone autrement !
moralité : ne pas les croire et les dénoncer inlassablement . smiley smiley


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor