D’après ce que j’ai compris d’un autre article (oui oui), le monsieur ne nie plus ses actes ; les preuves doivent donc exister, et il doit faire avec.

On a droit à la même explication qui a permis son maintien au FMI, mais attention c’ést comme une feuille de papier toillette, c’est d’un usage délicat la seconde fois.