Commentaire de JL
sur DSK, des faits troublants
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Suite.
Si DSK et Sarkozy défendent les mêmes intérêts, il n’en reste pas moins qu’une candidature DSK présentait des risques, même pour l’UMP, je citerai au hasard :
avec DSK le PS avait beaucoup trop viré vers un libéralisme de droite mondialiste, et cela présentait trois dangers.
1 - du point de vue des caciques de l’UMP, le danger de perdre le pouvoir.
2 - du point de vue des oligarques en général, le danger de voir un outsider battre DSK et Sarkozy et mettre fin au bipartisme qui arrange si bien l’establishment.
3 - enfin et surtout, le danger de voir, avec l’arrivée de DSK au pouvoir, des choses inimaginables : scandales, désordres sociaux, ...
Sur le point 2 : personne n’est maître d’un complot : d’autres peuvent toujours le commettre et vous coiffer au poteau. Ainsi, pour éviter une « catastrophe » à la veille du premier tour, l’oligarchie aura fait péter le câble qui risquait de lâcher au mauvais moment. Simple mesure de prudence ; de la prévention en somme.
Pour conclure, la disparition de DSK du paysage politique est probablement une bonne chose pour notre pays : ça vaut mieux que de jouer au feu.
