Commentaire de Castor
sur DSK, des faits troublants
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Castor
20 mai 2011 09:03
La logique procédurière veut que l’on se pose une et une seule question : y a-t-il des éléments suffisants pour l’ouverture d’un procès dans lequel se posera la question de savoir si, oui ou non, il y a eu rapports et si, oui ou non, ces rapports ont été consentis.
Il a été répondu oui.
Poser la question du complot dans les termes de l’article, c’est déjà reconnaître le bien fondé de la réponse et admettre la réalité des rapports.
Deux branches, en effet, en découlent :
la première est que les rapports ont été consentis et soit il s’agit d’un piège dans lequel cette femme n’est qu’un rouage, soit il s’agit d’un piège dans lequel elle est l’instigatrice.
la seconde, est que les rapports n’ont pas été consentis et que DSK est coupable de viol.