Justement je distingue deux aspects (ce que nous ne comprenez sans doute pas ) 1- le fait lui-même . Il est fait. Il y a donc factuellement un coupable et une victime e t2- ensuite ce qu’en fait la justice ou le droit si vous préférez.

Vous me faites dire ce que je ne dis pas juste pour prouver que vous avez raison ou plutôt que ’ai tort.

Prenons cet exemple un assassinat réel sans témoins avec le corps qui disparait définitivement. Le fait a lieu mais sans corps de délit il n’y a pas de délit et pourtant il y a bel et bien un coupable et une victime. Vous comprenez maintenant ?