Bonjour didier,

[Ne comptez pas sur moi pour mêler le sujet de mon article avec l’époque Pétain]

Vous n’aimez pas le qualificatif « citoyen » : c’est pourtant celui avec lequel Agoravox lui-même se définit - voir le bandeau en haut de page « Agoravox - le média citoyen ».

De mon côté, j’ai un souci avec le terme « amateur » qui implique à mes yeux un problème clair de sous-qualité par rapport à « professionnel ».

J’ai une question pour vous : si on exclut « amateur » et « citoyen », pourriez-vous me suggérer un autre qualificatif ? Je ne vois rien de valide de mon côté malgré pas mal de réflexions personnelles sur le sujet

PS : sans parler du fait que la même terminologie est utilisée au Etats-Unis avec « citizen journaliem ». Aux USA, on voit aussi émerger « grassroot journalism ». C’est le « journalisme de la Base » avec un grand B (cela ne rappelle-t-il pas une certaine « France d’en bas »