Le nazisme n’a qu’une seule particularité Historique : il a énormément exterminé et d’une manière industrielle correspondant exactement à son époque.
Quant à ses ressorts, ils sont ceux de notre reptile, depuis toujours. L’esprit nazi a toujours existé. Le voir aujourd’hui ici ou là, devrait nous interroger sur notre reptile fondamental non sur notre nostalgie ou notre goût pour la répétition.

Non seulement ça ne conduit à rien de ramener tout ce que nous voyons de normaliste au nazisme mais c’est même totalement contre productif. « Tiens là c’est pareil / Ah oui mais là c’est différent » 

On voudrait s’épuiser à parler pour rien, on ne pourrait mieux faire


Travaillons sur notre reptile hors toute question d’époque. Considérons-nous identiques aux Spartiates, New-yorkais ou Gaulois et réfléchissons par exemple au point suivant : Lorsqu’on dit qu’on veut bâtir une église pure est-on vraiment dans la vision d’une église pure telle que réalisée ou dans celle du virage-combat à mener pour la réaliser, donc dans la vision de l’opération à conduire pour purifier, karchériser.

Où se situe exactement notre plaisir : passer le karcher ou contempler notre terrasse purifiée ; sculpter un bloc de marbre ou contempler notre oeuvre terminée, chasser le tigre ou regarder son cadavre ?


Analysons bien ce que les créateurs d’église pure ont fait et dit, essayons de voir ce qu’ils ont vraiment pensé.

Si nous déduisons de cette étude que c’est la vision de l’église achevée qui les a animés, alors nous ne saurons jamais désavouer les entreprises.
Si au contraire nous en déduisons que c’est le virage, le changement, la bousculade, le renversement, les paniques, les hystéries, les larmes et les cris les souffrances, les sacrifices qui les ont intéressés, alors nous saurons stopper toute les nouvelles imprécations normalistes « Ce n’est pas le résultat que vous visez mais le choc, le combat » « Ce n’est ni l’état ni l’Etat nazi qui vous intéresse mais la nazification de l’état et de l’Etat »

Force est de constater que personne ne se lance dans l’analyse du véritable objectif des meneurs. J’en viens donc à croire que pour le compte de son reptile, chacun se préserve la possibilité de réaliser de frapper.

Noter ami Bernard Dugué inclus qui n’a pas de mots assez durs pour désigner des gens à rejeter.


Foin d’analyse des pensées des normalistes, il suffit de plonger aux tréfonds
 de notre propre pensée pour découvrir qu’en effet, nos visions vont bien plus nettement aux virages, aux changements, aux modifications à faire qu’à la chose faite. On projette de chasser, on projette de capturer, on projette de dépecer, on projette de faire du feu, on projette de cuire, on projette d’ajouter des petits oignons. On projette, on avance dans la réalisation, on projette la suite, on avance encore, on projette la suite puis, enfin on passe à table et là le cerveau ne projette plus rien sur ce sujet de la bouffe, les pensées tournent à vide et dix minutes après, repus, on rote et on sieste.

Au réveil, on échafaude un nouveau projet.

Nous avons un mal fou à jouir de la chose accomplie qui n’est en rien excitante ou dont l’excitation ne dure guère. C’est le projet, le changement ; le virage, les accélérations, les frottements, les frictions, les va-et-vient qui nous excitent.