Je comprends bien que ceux qui s’enferment dans un tel grillage aient envie de s’en enfuir. Mais pourquoi, le couple « traditionnel » comme vous le nommez devrait forcément être l’équivalent d’un cadre dans lequel on s’ennuie, ou dans lequel on est submergé par des règles auxquelles o n’adhère pas ?

Il me semble que l’on peut vivre en bonne intelligence, dans le cadre de cet aspect traditionnel, sans pour autant nécessiter le recours à une nouvelle forme de vie avec de nouvelles règles, et puis, gnagnagna...

Enfin, je veux dire que la question posée est celle de l’accord entre les partenaires sur la façon de voir la vie, non pas seulement au moment de la rencontre mais bien au-delà dans l’avenir, y compris lointain.

A partir du moment où il y a une entente sur les points essentiels de la vie, enfants, famille, couple, travail, amis etc., et que les choses sont posées de manière claire, il n’y a aucune raison pour que le couple ne fonctionne pas. Certes les anicroches et autres engueulades sont bien évidemment probables mais sans remise en question profonde.

Donc, où est l’intérêt de créer cette nouvelle forme de relation que vous proposez ? Ne serait-ce pas plus judicieux d’aborder le couple, tel qu’il existe actuellement, mais d’une façon plus approfondie, plus réfléchie ?

Je n’ai pas eu le temps de lire la suite de cet article, celui-ci m’étant particulièrement compté en ce moment, j’en suis navrée. Je m’efforcerais, si possible, de le faire.

Cdlt.