La mise en forme hystérique des manifestations a toujours été utilisé par les américains, autant dans les affaires de mœurs que dans la politique.
Elle prend un pied dans l’histoire : Faut-il rappeler les manifestations au dix huitième siècle contre les anglais qui marquèrent les premiers pas du pays vers l’indépendance.
« Shame on you » échos du roman « la lettre écarlate » de Hawthorne, qui dépeint les mœurs d’une société puritaine, marquant d’une lettre infamante une pauvre femme accusée faussement d’infidélité conjugale.
Hystérisation et populace : L’un confortant l’autre, comme deux alcooliques se soutenant dans leur pire travers, mais donnant au monde l’illusion d’une légitimité d’ordre quasi divine.

Au niveau politique, rappelons le rôle de la CIA, en 53, en Iran, afin de chasser du pouvoir le docteur Mosssadeg, qui avait nationalisé les puits de pétrole, et viré les américains. Ceux organisèrent et payèrent des manifestants,
à laquelle se rallient des militants non prévenus ; ses agents renversent les statues et symboles de la monarchie, pour provoquer une riposte des monarchistes, en particulier de l’armée ; des mosquées sont également attaquées. Un opérateur de la CIA racontera : "la scène ressemblait à un film de Cecil B.de Mille"... Le scénario fonctionne. M.Mossadegh est arrêté, le Shah rentre en Iran, et retrouve les pouvoirs dont son père avait été privé en 1941.

Ne soyons donc pas dupe de ce bourrage de crâne, qui s’appuie faussement sur le bon sens populaire