Il n’est jamais bon de sombrer dans le catastrophisme face à une catastrophe car cela invalide votre point de vue. Le Japon ne va pas devenir inhabitable. L’essentiel de la population et des activités économiques se trouvent au sud à partir de Tokyo et seront peu touchées par les radiations. Ce pays fait plus de 2000 kms du nord au sud et cette configuration géographique longiligne est un atout. La mégalopole japonaise ( 1200kms de Tokyo à Fukuoka) est relativement protégée.

Cela dit, les conséquences de ce drame vont être énormes. La façade Pacifique du nord de l’île d’Honshu sera dangereuse et inutilisable pour de longues années, la région de Tokyo va subir un niveau de radiations anormalement élevé pendant longtemps, il y aura des retombées sanitaires ( augmentation des cancers), sans parler du coût financier faramineux.

De plus, la situation est loin d’être stabilisée, elle peut même devenir plus grave si le corium traverse le béton et on voit que les opérateurs du nucléaire sont totalement dépassés alors même qu’ils ont toujours mis en avant leur maîtrise des risques.
 
En somme, sans exagérer les faits, il existe assez d’éléments qui peuvent justifier une sortie du nucléaire quand on voit ce qui se passe au Japon.