33 000 votants est ridiculement faible plus que justement cela dépasse largement le cadre des militants. Pour le PS on annonce 3 millions soit 100 fois plus ce qui montre l’échec par comparaison.

Joly n’a rejoint Europe Ecologie que depuis 2009 et parce qu’elle n’avait pas eu de place au MoDem. Ceci veut tout simplement dire que son antériorité d’écologiste politique est nulle. De plus vous m’amusez en disant qu’EE-LV ce ne sont pas les verts. Qui a été élu avec un score de maréchal ? Quelle est la motion qui a eu plus de 50 % ? Duflot. Donc c’est bien un parti phagocyté par les verts. Ceci a été dénoncé par Cohn Bendit et Besset en son temps.

Qu’Hulot se débrouille bien ne change en rien son passé hélicoptéro-industrialo-médiatique.

Votre réaction prouve donc que j’ai raison puisque vous soutenez deux candidats qui n’ont aucune racines écologistes dans le mouvement écologiste. En plus votre argumentation pour Hulot prouve que ce qui compte n’est pas qui sont ces candidats mais pour ce qu’ils représentent c’est-à-dire des voix. Vous êtes exactement dans la position du PS vis-à-vis de DSK (hormis son problème d’agression).

PS Lhomme, qui fait cette déclaration, est-ce parce qu’il serait du MoDem ? Réfléchissez donc à ce qu’il en dit lui et ne trouvez pas des arguments au MoDem. Si j’ai cité celui-ci c’est uniquement pour la différence de traitement médiatique entre ce mouvement et EE-LV, l’un subit sans arrêts les sarcasmes l’autre est loué au-delà de la pure flagornerie.

Et évitez de dire que le MoDem a un programme insuffisant ceci est de l’attaque à la petite semaine, de l’attaque de communicants assez indigne. Le MoDem a eu des programmes importants et fouillés pour 2007, pour les européennes, pour les municipales et est en cours pour 2012. Il suffit d’aller sur le site de MoDem pour s’en convaincre. Dans strictement aucun de mes articles je n’ai tulisé cet argument bas de gamme qui prétend que son adversaire politique n’a pas de programme. C’est indigent et affligeant pour celui qui l’utilise. Cela procède de l’insinuation et du mépris. On ne se valorise pas en dénigrant ainsi son adversaire on se dévalorise. On n’élève pas le débat on l’abaisse ce qui est déplorable pour ceux qui parlent de débat d’idées.