1- je ne fais qu’un constat

2- Lhomme qui critique Hulot n’est pas au MoDem mais un écologiste de longue date bien anti-nucméaire lui

3- au MoDem, pour votre gouverne, il y a deux anciens secrétaires nationaux des verts : Yann Wehrling (un jeune voilà pour l’avenir) et Bennhamias. Ils sont au moins aussi crédibles que Joly pour l’écologie. Et Joly n’a pas quitté le MoDem pour la bonne raison que ce n’est pas elle qui est partie mais c’est bien elle qui ne fut pas acceptée sans passer par l’élection interne, ce qu’elle a refusé, ce qui prouve son intérêt pour la démocratie et son sentiment de valoir plus que les autres ne voulant pas passer par les obligations statutaires d’un parti. Elle n’est donc pas partie pour cause d’écologisme plus ou moins bien compris mais elle n’a pas été acceptée. Je vois que vous ignorez bien des choses et que vous parlez à tort et à travers.

4- quand je parle de votre critique qui n’est pas très honorable vous concernant je parle de celle qui se veut attaquer le programme en le décrétant insuffisant et vous vous me répondez - ce qui n’est qu’un procès d’intention - que je fais cet article pour ramener les voix au MoDem. J’aurais un bien fort pouvoir pour cela. Et ce n’est pas l’objet de cet article qui est un constat, celui qu’Hulot est le même genre de candidat que fut DSK pour le PS. Juste un candidat de circonstance car il peut ramener des voix et peu importe qu’iil ait véhiculé par le passé une image en totale opposition aux idéaux défendus par les écologistes qui de fait sont devenus, électoralement parlant, vénaux.

5- parler d’avenir avec des positions qui datent de 40 ans, avec un homme recuit du passé (Hulot) qui a un historique aussi lourd que le charbon est noir vous vous moquez de qui là ?