OUi bien il y a une égalité parfaite.
Un homme peut epouser la femme qu’il veut, et inversement.
Le fondement du mariage, qu’il soit religieu comme civile, c’est une tradition qui fait qu’un homme et une femme sont unis pour la vie.
La tradition n’a pas prévu cela et c’est tant mieux.
A force de détruire la tradition, on va finir par aller droit dans le mur.
Le modernisme sans le recul pour l’ananlyser revient à monter dans un train dont on ne connait pas la destination.

Mais j’ai quand même envie de connaitre les aspirations qui poussent à une telle demande.
Si c’est uniquement sur le plan civil. Est ce pour la fiscalité ? pour la transmission ? pour porter le nom de l’autre (d’ailleurs c’est un detail pratique mais qui porte le nom de qui dans ce cas, on tire à la courte bite ????  )
Parce qu’au niveau fiscal et transmission le problème est reglé.
Alors c’est pour quoi ?
Vous avez vraiment besoin de faire chier le monde pour vous prouvez que vous vous aimez ? Ne pouvez vous pas vous aimer simplement ?
En fait je ne comprend pas les motivations qui pousse à reclamer qu’une tradition plus que séculaire soit modifiée pour faire plaisir a des individus, qui normalement n’ont que faire de ses traditions qui n’ont jamais cessé de les faire souffrir.