J’aime bien les explications simplistes ça évite de trop se creuser la tête.
La situation ivoirienne est un drame à plusieurs têtes.
La première est la volonté française (entre autres et pour des raisons évidentes) de se mêler de la politique ivoirienne à tout prix. Les pouvoirs français ont voulu l’alternance politique en Côte d’Ivoire si mes sources sont bonnes depuis les années 70 et cela s’est renforcé dans les années 80. C’est Mitterrand qui força la main à Houphouët-Boigny pour imposer le multipartisme dont l’un des « grands artisans » fut le « socialiste » Laurent Gbagbo. Homme hypocrite s’il en est et dont les discours mielleux ne séduisent que les naïfs. car l’homme défend avant tout ses intérêts cela il faudrait que certains se l’enfoncent dans leur crâne.

Laurent Gbagbo lui portait les espoirs des peuples de l’ouest de prendre le pouvoir dans ce pays. Cette ambition date de bien longtemps et notamment des années 70. Mais ces forces de l’ouest comprirent que face à l’alliance entre le nord (constitués notamment de malinkés et de voltaïques) et les akans (symbolisé par Houphouët et sa clique), le seul moyen de prendre le pouvoir était par la force. Ils tentèrent dans les années 70 mais échouèrent. Alors ils changèrent de stratégie. Mais il faut comprendre que la violence est souvent dans les gênes de ces peuples qui viennent du Libéria et ça que certains idéalistes veuillent le reconnaître ou pas. Les milices notamment Wê existent bel et bien et furent formées notamment au port d’Abidjan selon certaines sources par l’ancien directeur de ce port Marcel Gossiot aujourd’hui en exil au Ghana.

Alassane Ouattara lui porte l’espoir des nordistes de prendre le pouvoir. En effet ceux-ci étaient alliés à Houphouët qui dans ses ruses politiciennes leur fit croire que dans les années 80 il créerait un poste de vice-président avec un nordiste à sa tête. Ainsi s’il mourrait ce vice-président prendrait sa place. Mais quand Houphouët mit un homme de son ethnie à savoir Bédié au poste de président du parlement et donc de dauphin constitutionnel, les nordistes s’estimèrent floués et entreprirent d’ourdir une sorte de complot pour prendre le pouvoir. Ils créèrent une espèce de ligue du nord. Cependant quand Ouattara fut nommé premier ministre par Houphouët ils nourrirent le secret désir de voir celui-ci prendre le pouvoir à la mort du « vieux », mais ce ne fut pas le cas. A la mort d’Houphouët Bédié conformément à la constitution prit le pouvoir.

On vit alors une alliance de Gbagbo et de Ouattara contre Houphouët. L’ouest et le nord contre le pouvoir akan symbolisé par Bédié. Cette alliance se constitua en « front républicain » qui boycotta notamment les élections de 1995. En 1999 quand il y eut un coup d’état contre Bédié et Ouattara et Gbagbo s’en réjouirent. D’ailleurs on nota que dans le gouvernement de transition jusqu’en octobre 2000 il y eut participation de ministres RDR (le parti de Ouattara) et FPI (le parti de Gbagbo). Mais Gbagbo rusa et parvint en roulant le bien naïf général Guéï (à qui fut attribué la paternité du coup d’état et qui comme Gbagbo est un homme de l’ouest) à écarter des élections d’octobre 2000 deux candidats lourds à savoir Ouattara et Bédié et pour l’observateur attentif c’était les nuages annonçant une violente tempête socio-politique. Il fut donc élu dans des conditions calamiteuses et le socialiste Jospin fut le premier à reconnaître son pouvoir (cela l’auteur l’aurait-il oublié). Ainsi la France avait eu sa transition « démocratique » et Gbagbo en était content car ça l’arrangeait. Mais les nordistes s’estimèrent floués et ourdirent leur vengeance. Que la rébellion de 2002 éclate ce n’en était que peu surprenant. Car en vérité la guerre ivoirienne est une guerre tribale pour la conquête du pouvoir. Le pouvoir était aux akans, il est passé à l’ouest et à présent il est au nord. Nous ne serions pas surpris qu’il y ait un complot de l’ouest pour prendre le pouvoir par la force. Mais une chose intéressante est à notre c’est que parmi les « hommes forts » de la rébellion de 2002, 3 d’entre eux sont issus du FPI. A savoir Soro Guillaume que beaucoup considèrent comme le fils spirituel de Gbagbo, Sidiki Konaté et feu Dacoury Tabley (qui était l’homme qui trouvait des financements au FPI quand Gbagbo était dans l’opposition) ! Alors est-ce une simple coïncidence ? Gbagbo a aussi su fédérer certaines anciennes aigreurs contre Houphouët notamment de peuples dont certains représentants ont été tués par Houphouët dans des conditions plus ou moins étranges. Je pense à des personnes comme Ernest Boka (http://www.monde-diplomatique.fr/1997/09/WAUTHIER/9067) notamment. Houphouët en effet avait fait une purge en 1963 (voir ici : http://www.afrique-express.com/afrique/cotedivoire/chat-noir.html) qui a eu des effets pervers et créent des frustrations jusqu’à dans son propre camp. Et lors du combat entre Bédié et Ouattara au début des années 90 certaines des victimes de ses purges soutinrent Ouattara dans l’ombre. On voit donc qu’il y a aussi un jeu de chaises musicales obscur dans la politique ivoirienne et quelques fois on ne sait plus qui est qui !

Si certains sont surpris de la violence des confrontations en Côte d’Ivoire, ils ne le devraient pas. Car s’il y a deux peuples particulièrement violents en Côte d’Ivoire ce sont les peuples de l’ouest (principalement wê et certains Krous) et les peuples du nord. Bien que je sois de père nordiste je dois avouer que les nordistes notamment les mandingues (principalement du nord ouest) sont très violents. Et cela les gens de l’ouest l’apprirent à leurs dépens. Le drame ivoirien est donc une histoire d’alternance politique à base tribale. La France elle ne fait que défendre ses intérêts, si nous « nègres » ne sommes pas assez futés et ne sommes mus que par des intérêts égoïstes et tribaux et bien nous serons toujours des esclaves destinés à ramper dans le concert des nations. Car autres problèmes de la Côte D’Ivoire on a l’impression que toute l’Afrique de l’ouest y est représenté c’est donc aussi un pays d’une très grande complexité. En tout cas moi je suis peu optimiste quant à l’avenir mais dit-on l’espoir fait vivre....