Merci pour l’article !

Je ne suis pas suffisamment calé pour trancher, mais j’observe que la théorie cosmologique dominante est obligée de se rafistoler tous les 4 matins pour coller avec les observations, et d’inventer des notions du genre « ah merde, il y a un trou de 97% dans notre théorie. Ok, bon, pas de problème, inventons des machins noirs et ça devrait passer, même si on sait pas du tout ce que sont les machins en question ».

Il y a, au regard du nombre énorme de gaps dans cette théorie, une fermeture largement injustifiée aux théories alternatives. Vous dites d’ailleurs que le big bang n’est qu’une hypothèse, et on est bien d’accord, mais via l’inertie de l’usine scientifico-cosmologiste, cette hypothèse se transforme de fait en axiome tant sa remise en cause n’est pas tolérée.

C’est la science, et donc l’humanité, qui pâtit de tout cela.