Commentaire de LU-FER
sur Tristane Banon, DSK et AgoraVox : retour sur une omerta médiatique (avec vidéo exclusive)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LU-FER LU-FER 18 juin 2011 23:15

 

Je n’ai pas encore lu un seul article écrit par un journaliste (franco phones) sur le sujet DSK , qui puisse justifier du qualificatif de « respectueux » pour le travail des enquêteurs et des magistrats.
Employer le mot << impartial >> ? je craignais de ne pas être compris ,tant l’éthique journalistique semble avoir éliminé le concept .

 Trouvez moi un seul article de grand quotidien qui ne soit pas sur le mode enquête à décharge, plaidoyer et jugement d’ acquittement pour Strauss Kahn. Moi je n’ en ai trouvé aucun à ce jour !( je ne désespère pas.)

Par contre, je n’en ai pas trouvé un seul soucieux de la victime : pour elle, cette même masse médiatique n’écrit qu’à charge.

Car les médias ,ce troisième pouvoir qui aimerait tant être juge à la place du juge est entièrement aux mains de la communauté du prévenu . Malgrés l’ énorme pression qui interdit toute allusion à ce fait , cette affaire ne permet pas de l’ ignorer !

Et cette communauté est peu connue pour son impartialité face aux crimes de ses membres. (Madoff , Sambuiss ,Souffir, Rabbins assassins du trafic d’organes du New Jersey ...).
Bien des petites phrases (lues sur Forums anglo) transpirent la mauvaise sueur de haine ethnique contre l’ Afrique :cet impardonnable pays de pauvres !(***) Impossible à écrire en clair, bien sur - mais bien plus inquiétante de ce fait.(francoph =Le Forum-Politique P. ex. = accusant les Blacks et la magistrature US « d’antisémitisme » ! si !)

  Hors ceci, ce qui frappe le plus , est la monstrueuse disproportion de moyens entre le violeur et sa victime !


L’un paye cash 6 millions d’USD ,plus une centaine d’autres par mois, juste pour retrouver son petit confort. De puissants groupes de possédants, sans limite de capitaux et des groupes de presse le défendent...
On se surprend même à craindre au même titre ,pour la juge et la victime , tant la richesse financière de l’ accusé semble une force hors commune mesure !

L’ autre, la victime , n’ a sans doute pas le moyen de se payer la première consultation du moindre avocat stagiaire débutant.
Si elle perd son travail ,pour sa fille et elle c’est la rue...
Et la direction de Sofitel prendrait-elle le risque de ne pas la virer si demande lui en était faite depuis les sommets de Wall street ?
Cette disproportion en elle même est sans précédant ! Et la surface médiatique en atteste très lourdement ,bien qu’ inconsciemment .

 Un autre aspect soigneusement non abordé est la face raciale que révèle le spectacle médiatique du DSK pagéant !

En effet pour ceux qui connaissent le milieu du susdit,ce n’est pas l’ acte criminel qui importe, mais la « qualité »de la personne à laquelle il vous lie.
Non , l’insupportable , c’est d’ être mis sur un pied d’égalité de droit avec un humain du sous monde ; soit, dans le registre des valeurs du milieu de Mr Strauss kahn = Moins qu’un sous humain Africain= une sous humaine Africaine : un extrémum !


Cet homme était habitué - à la tête du FMI - à décider sans soucis métaphysiques, de vie ou mort pour des milliers d’humains comme Nafissatou.(****) Et le voila face à un élément de ceux qu’il envoyait mourir à la rue par paquet de cent-mille au Sahel ou en Tanzanie . 

Louis XVI à la prison du Temple ,à côté d’hommes qu’il faisait pendre par charrettes lors des frondes, semble l’ avoir mieux accepté que DSK.Peut être n’y avait -il pas de mépris de race dans cette affaire là ?

Cet aspect n’ a rien d’intello ! En effet , quel courageux reporter expliquera l’ étrange terreur qui frappe actuellement le quartier Guinéen à New York ?(**)

Pourquoi les commerçants y ont-ils fermé leur étal ? Comment vont-ils vivre jusqu’au procès en décembre ?? ( Eux ne disposent pas de réserve perso en milliards de $ et je ne pense pas que la communauté de l’ ex ministre leur propose une aide  !...)
 
  Cette disproportion = l’ article de Renaud Girard sur « l’ entourage de Nafissatou Dialo dans le Bronx » en donne - bien malgré lui - une petite idée.(voire Fig.fr)
Seul fait dans ce reportage : les tentatives de questions de l’auteur qui se heurtent à la discrétion d’une communauté terrorisée (ref autre source).

Lui ne dit rien de cette peur.Il évoque juste le silence des interrogés, en laissant planer les mauvaises raisons possibles de ce silence .Puis il brode une justification, tout entière de son cru, tricotée sur le silence de ces gens .(<<.. nous on aime bien DSK... quel dommage,ça a fait deux victimes... >> etc..  Qui a dit ça ? Quel Guinéen voisin de Nafissatou ? On ne saura pas ! Voila un sample de ces jugements à charge fabriqués à longueur de pages !.
Mais pour qui sait ce qu’est la peur chez les Africains immigrés en terre blanche,cette phrase traduit une réalité mafieuse au delà du sens de ses mots.
 Ceux qui connaissent un peu les préjugés de la communauté de DSK envers tout ce qui est de couleur Afrique, peuvent au moins comprendre les raisons de cette trouille qui plane sur le quartier.

Mais ne comptez pas sur « notre » presse pour connaitre la souffrance de cette fille et de sa communauté. La sous humanité a été interdite de toute référence en 2010 dans nos médias (*).


(****) Voir Tanzanie .

(***) Qui vit au dessus de tant de richesses .

(**) Aucun reporter Français !

(*) L’hiver 2010/2011 est le premier où les morts dus au froid ou à la pauvreté ont disparu des infos traditionnelles . Cela en parfaite synchro sur TOUS NOS JT , quelle que soient les chaines .Je vous laisse vous poser LA question que cette coïncidence implique .




Voir ce commentaire dans son contexte