Commentaire de tikhomir
sur Religions : Quesaco ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« N’étant qu’un pauvre mécréant égaré, je ne peux être exemplaire... Vous par contre, vous avez des obligations... »
Non, je n’ai aucune obligation et heureusement d’ailleurs. D’où tirez-vous cette idée ?
Mais tout le monde est pour la liberté, le problème c’est que la liberté, c’est souvent selon la vision des autres...
« Il me semble que je suis respectueux dans mes écrits (si je vous ai froissé, veuillez m’en excuser) mais le respect n’empêche pas de dire ce qu’on pense des systèmes (pour les personnes, c’est différent car faut-il les connaître...) »
Pas de problème, je ne suis pas froissé et vous n’aviez pas besoin de me demander de vous excuser. C’est toujours compliqué de s’exprimer comme ça par écrit (que ce soit vous ou moi ou n’importe qui), donc si en plus il fallait se froisser aussi vite, on n’aurait pas terminé...
« Les adeptes sont astreints à un arsenal d’interdits dans la vie courante (et particulièrement au niveau alimentaire) dont certains relèvent plutôt de la maniaquerie (voire de la psychiatrie). »
Vous trouvez ça respectueux d’ajouter « (voire de la psychiatrie) » ?
« la chrétienté a pour particularité d’avoir abandonné très vite la majeure partie des interdits relatifs à la vie quotidienne pour se concentrer de manière obsédante sur la sexualité et sur la repentance (tout du moins pour le catholicisme) »
Vous trouvez ça respectueux de raconter n’importe quoi ? C’est faux, mal documenté et la doctrine mal comprise.
« les chrétiens veulent imposer leur foi au monde entier »
Encore n’importe quoi... DES chrétiens oui, mais « les chrétiens » non.
Sans compter les histoires d’idéologie dont nous avons déjà discuté.
« la raison et l’instruction rationnelle ont peu à peu pris le pas sur la superstition et l’aliénation. »
C’est respectueux ? La foi, ça va très bien avec la raison (vous aurez le droit de lire St Thomas d’Aquin) et figurez-vous qu’il y a rarement eu autant de superstition que dans la France athée.
« Le but premier des religions étant la structuration de la vie temporelle dans la Cité »
Faux, certaines peut-être, mais d’autres non. Vous ne pouvez pas dire ça comme ça.
Bon, je ne vais pas tout commenter, mais tout cela est franchement irrespectueux. Vous pouvez être irrespectueux, mais assumez-le. Ou alors vous avez une notion du respect tout à fait originale...