Commentaire de Hélène
sur Dérives sectaires - Rapport 2010 de la MIVILUDES
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Personnellement, je suggère très fortement qu’une investigation soit faite sur la Miviludes, ses méthodes et la réalité de ses propos. On a trop vu son président dire tout et n’importe quoi, s’emporter en de vagues généralités et détourner les chiffres, qu’il y a vraiment de quoi penser que quelque chose ne tourne pas rond dans la Miviludes.
La liste des critères pour reconnaître une soi-disant dérive donne froid dans le dos. La loi permet de contrôler les dérives de l’ensemble des citoyens, et cela est non seulement tout à fait suffisant mais aussi constitutionnel car tout le monde est traité sur un pied d’égalité.
Ce truc de « sectes », c’est tellement flou, que ça sert principalement à se débarrasser d’un concurrent gênant ou d’un proche encombrant. De toute évidence, Monsieur Fenech a quelques accointances avec le monde de l’industrie pharmaceutique et est en train de nettoyer le terrain des initiatives qui pourraient nuire à ses intérêts boursiers.
