Je voulais simplement dire que je ne pense pas qu’un logique Prométhéenne , en l’occurrence Malthusianiste, puisse en quelle que manière que ce soit changer quoique ce soit compte tenu de la finitude à laquelle nous sommes soumis et qui implique forcément qu’en cours ou en long il y ait des drames.

Ce n’est pas parce que d’aucuns pensent qu’ils puissent empêcher l’inévitable que l’inévitable est évitable.

Par définition l’inévitable est inévitable et les générations futures seront soumises à des choix impossibles, du moins au plan éthique.

Donc, pour faire simple, ce n’est pas parce que certains désirent qu’il y ait moins de bébés qu’il y en aura moins si ce n’est dans leurs propres familles et qu’ils risquent dés lors d’être marginalisés et à terme disparaître ( par exemple les White Anglo Saxon Protestants ) sans avoir influencé durablement les autres groupes humains qui acceptent les voies naturelles et habituelles pour limiter la prolifération de l’humanité.

Il reste donc à l’humanité à trouver une voie éthiquement acceptable pour gérer le problème de la surpopulation si elle ne désire pas sombrer dans un système de violence éternel.

       
       
       

Comme qui dirait : http://www.youtube.com/watch?v=DEeRL94Rzbw

Voire : http://www.youtube.com/watch?v=wLYTKzvP5w8&feature=related