Commentaire de ASTROV
sur Les nouveaux chiens de garde...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ASTROV (---.---.227.38) 14 mars 2006 17:12

N’est-il pas symptomatique qu’en cherchant des informations sur Thierry Meyssan on tombe sur cet échange d’emails débutant par un article sur l’ouvrage de Serge Halimi ? Allez, je vais pas faire d’amalgames entre le « Diplo » et le Réseau Voltère,... mais quand même : là où on commence avec la « critique des médias » chère à nos thuriféraires de la gauche bien pensante (Acrimed, plpl ou le récent « Plan B » qui s’est discrédité dès son lancement par des manœuvres de happening marketing des plus douteuses), on est jamais loin de la paranoïa complotiste de la Meyssan family (le père qui active ses réseaux, le fils qui tient les cordons du site web...) En effet, si les arguments d’Halimi ne sont pas à prendre à la légère et reflètent des jeux d’influence bien réels, la caution bourdieusienne sous laquelle il place son étude la rend d’emblée peu crédible. C’est quand même fort que Bourdieu serve toujours de faire-valoir à tous ceux qui cherchent à contraindre la réalité à leurs propres volontés idéologiques, du post-marxisme moralisant du Monde Diplo à l’islamo-gauchisme du Réseau Voltaire ! (pour celui qui un peu plus haut invitait à écouter les saintes paroles de Thierry le prophète, j’admets que ses explications sont des plus convaincantes, et auraient tout à fait leur place sur Rire et Chanson... tant le ridicule de l’entreprise relève de l’absurdité la plus comique.) Les études de Fiammetta Venner et Caroline Fourest me paraissent justement d’autant plus sérieuses qu’elles ne sont nullement entachées, elles, ni d’idéologie moralisatrice ou antiaméricaine, ni des bourdieuseries de Serge Halimi. Quand on parle de médias indépendants, à l’idéologie gauchiste-chic du Monde Diplomatique, qui est tout sauf un journal objectif (pas plus du moins que Le Monde, Le Figaro, l’Humanité, Libération ou Charlie Hebdo, qui tous font un travail de journalisme, parfois plus ou moins orienté selon les sujets, mais il suffit de le savoir et de ne pas feindre la fausse naïveté en jouant les vierges effarouchées par d’hypocrites et croustillantes révélations), je préfère, outre la presse étrangère et « alternatives économiques » déjà cité, certains sites d’information pertinents et responsables : http://www.prochoix.org/ (le site de Fiammetta Venner et Caroline Fourest) ; http://histoiresdememoire.org/ ; http://balkans.courriers.info/ ;

Astrov


Voir ce commentaire dans son contexte