Commentaire de Michel Dupont
sur L'empire du laid


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel Dupont Michel Dupont 22 juillet 2011 18:42

Je ne crois pas imposer quoi que ce soit. L’art contemporain ne semble plus viser le beau en tant que tel mais cherche plutôt à susciter la curiosité, la réflexion, etc. Or, en prenant un point de vue qui divise justement l’art entre le laid et le beau, on peut considérer que le beau a tellement été oublié que l’on trouve le laid finalement partout. Le point de vue fictif adopté est volontairement exagéré et catégorique mais invite surtout à reconsidérer l’esthétique comme une éthique devant guider notre modernité.

Comparer Mozart et Murakami interroge précisément sur un point : Les deux font-ils réellement de l’art ? L’art peut-il être autre chose que la recherche du beau ? Susciter la curiosité ou la réflexion peut-il être une fin en soi pour l’art ?

Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor