Commentaire de eric
sur De la responsabilité du discours dit populiste dans le massacre norvégien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 25 juillet 2011 18:57

A tdk1 Mort de rire ! Pour rester dans la logique de l’article, on pourrait signaler que l’un et l’autre étaient ecolo, et que finalement l’écologie tue plus que la droite et la gauche. Mais plus surement encore qu’ils sont fous tous les deux indépendamment de leur galimatias idéologique.
En revanche, de façon beaucoup plus significative, on a quand même dans la période récente, au moins 5 ou 6 « dictateurs sanglants » ( Bagbo, Moubarak, Ben Ali, Kadhafi, Assad, sans parler de l’Algérie, ou a froid, calmement les dirigeant ont plus ou moins fait tirer sur le peuple de façon organisée. Le fait qu’ils se proclament tous socialistes et que dans au moins trois des cas ils aient été reconnus par leur pairs ( internationale socialiste) va tout a fait dans le sens de l’auteur. Oui, il est des idéologies populistes qui dans certaines conditions conduisent au massacres de façon trop systématique pour que cela soit un hasard. Et c’est évidemment beaucoup plus inquiétant que les idées d’extrême droite parce que l’auteur reconnait que les premières peuvent influencer des personnalités fragiles et a la limite de la pathologie quand les secondes touchent memes des gens en apparence tout a fait normaux.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/