Commentaire de Mmarvinbear
sur 11-Septembre : l'imposture des théories alternatives


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 27 juillet 2011 02:30

« Mmarvin, tu sais pertinemment que les débris projetés lors des effondrements n’ont strictement aucun rapport de causalité, selon le propre enseignement du Nist, avec l’initiation de l’effondrement de la tour WTC 7. »



Bah si tu relis, si.

Les débris enflammés de la tour 1 tombent sur le WTC 7 et l’éventrent en partie. Le feu se propage ( à partir des débris enflammés ) facilement car les systèmes de secours sont détruits. 

L’incendie ( plus de 6 heures de flammes alors que l’assurance technique ne dépasse pas deux heures) met à mal la structure porteuse au niveau du 7è étage, là ou les portiques de report de charge sont reliés à la structure principale. 

Ces portiques sont eux-même fragilisés à cause de la destruction des piliers de façade, ce qui induit un report de charge supplémentaire.

Le portique central cède, et une ou deux secondes après, les deux autres, situés sur les cotés, craquent à leur tour. L’intérieur s’effondre sur lui-même.

Il ne reste que la façade, qui, ne reposant plus sur rien, s’écroule sur elle-même à son tour.

Fin.

( bon je résume 2000 pages chiantes et techniques de niveau Bac + 25, mais l’essentiel y est )

Voir ce commentaire dans son contexte