Commentaire de JL
sur Affaire DSK : les appels téléphoniques, rapportés par l'avocat de la femme de chambre crédibilisent ses déclarations
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais à l’instar de Monsieur Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir, tout le monde respectait la présomption d’innocence partout, en tous lieux, bien avant l’invention des mots pour le dire ! Jamais personne n’a pensé qu’il suffisait d’accuser quelqu’un pour le faire condamner. L’obligation de fournir des preuves pour étayer une accusation ne découle pas de la présomption d’innocence, mais seulement du bon sens.
Saint Louis sous son arbre, Salomon lui-même, n’avaient que faire de la présomptoion d’innocence : cela ne les empêchait pas de rendre une saine justice.
Cette expression n’a pas créé un nouveau concept, un nouveau droit : elle permet seulement de mieux exprimer ce droit qui découle simplement de l’égalité des citoyens devant la justice. Le danger de cette expression c’est qu’elle évolue vers un concept à géométrie variable qui serait proportionnel à la position socio-professionnelle des prévenus.
