Revenons au faits...
Le fait principal
- DSK a reconnu avoir eu une relation sexuelle avec MMe Diallo.

Les faits Annexes
Du coté de la plaignante
- Mme Diallo a laissé un escroc faire transiter 100 000$ sur son compte.
- Mme Diallo a menti pour pouvoir immigrer aux USA
- Mme Diallo est une femme de ménage avec un train de vie parfaitement vérifiable... et ce n’est pas celui d’une maitre chanteuse ni d’une trafiquante de drogue !

Du côté DSK
- Il a d’abord menti aux enquêteurs en niant en bloc pour des raisons d’emploi du temps
- Il a déja été condamné pour abus de biens sociaux (MNEF...), et est impliqué dans plusieurs affaires de mensonge sous serment (cassette Méry...)
- Il est connu pour avoir un rapport au sexe un peu particulier... Et chaque jour apporte la confirmation de ce fait.

Du coté des méthodes :
- Les avocats de DSK ont fait passer Mme Diallo pour une prostituée.Ce qui est avéré notoirement faux. (et stupide si je puis me permettre...)
- Les avocats on manipulé la presse sur la base d’une traduction erronnée d’une conversation de la plaignante

- L’avocat de N Diallo utilise a fond la communauté noire, et la politique pour forcer à la con tinuation de l’enquête.
- L’avocat de N Diallo, a vu sa cliente traitée de prostituée sur les une du monde entier... ne croyez pas qu’il va user de méthodes de gentleman pour gagner ! C’est assez légitime non ?