Erreur. Ce qui prouve que vous ne lisez pas les articles, en l’occurrence celui du Nouvel Obs. Il cite tant le JDD que l’Illustré. Donc l’auteur a dû lire les deux et des deux, dont l’un contient beaucoup beaucoup plus de chose que celui du JDD le NouvelObs fait le choix de taire l’intégralité de l’article de l’Illustré pour se concentré sur celui du JDD dont en plus il tire des concluions de harcèlement. Il en fait une analyse et allonge la sauce. Vos interventions manquent un peu de fond. Et surtout de curiosité ou peut-être d’honnêteté intellectuelle. Vous ne prenez que ce qui vous arrange. A votre différence j’ai mis tous les liens et le texte complet de l’article. Je suis donc transparent, je ne cache rien des sources, et tout le monde peut comparer et se faire son opinion. Avec le NouvelObs on n’a qu’une information parcellaire, fausse et manipulée. Mais cela vous ne voulez en rien savoir.