Il semble évident que la solution de la conciliation et de la sagesse passe par l’invention d’une nouvelle forme d’union qui améliorerait les dispositions du Pacs au point de l’aligner sur le mariage, à l’exception de la parentalité, à traiter dans un autre débat. Au lieu de cela, on a du mal à comprendre le forcing qui est fait pour imposer à la pyrrhus (sans vote clair et débat équilibré) une évolution du mariage qui concernera une infime minorité.

On voit bien ainsi que le but visé est autant de faire ch... une majorité en la contraignant à accepter ce dont elle ne voudrait probablement pas si on lui permettait de voter au terme d’un débat où chaque partie concernée aurait la possibilité de s’exprimer sans que les partisans du statu quo n’encourent les procès en discrédit habituels !!