Qu’auraient fait 2 hommes à la place ?
Qu’auraient fait 2 hommes et pas forcément homosexuels à la place ?

La même chose ? On n’en sait rien à vrai dire.
Mais dans ce cas précis, il faut bien comprendre que ni le sexe, ni la sexualité n’ont leur importance.

Ou alors peut-être pensez vous que la femme est plus protectrice que l’homme ? qu’elle s’occupe mieux des enfants ? qu’elle fera tout pour les sauver ?
Peut-être tenez-vous la, une espèce de propagande pour que les femmes obtiennent encore plus fréquemment la garde de leur enfant en cas de séparation (comme si ce n’était pas assez le cas), ou alors avec des pensions exhorbitantes pour tout le mérite qu’elles ont ? ...

Partir dans cette idée de prétendre qu’on en a pas fait assez à leur sujet parce qu’elles sont des femmes, voire des lesbiennes, est tout simplement ahurissant. C’est comme tous ces musulmans qui se plaignent qu’on ne s’attarde pas assez sur le cas du norvégien alors qu’on en a fait des lignes et des lignes sur le terrorisme islamiste.

Quel est le but caché de tout ça ? pourquoi se plaindre, se poser en victime et montrer qu’il y aurait là deux poids deux mesures, si ce n’est pour encore mieux se voiler la face, et camper sur ses positions ?
Vous pouvez vous unir, et vous rassemblez entre damnés de la terre, vous serez sans doute nombreux, vous pourrez vous soutenir, l’entente pourrait fonctionner un court moment, mais elle clashera au premier désaccord, car vous devez bien comprendre une chose : vous ne ferez toujours que défendre votre propre tribut, votre pensée s’arrête là ou s’arrête les intérêts de votre tribut, ce qui est un peu court pour qu’on appelle cela une véritable pensée, vous en conviendrez.
Il faut que vous pensiez plus loin que cela, et que vous arrêtiez définitivement d’utiliser ces mécanismes humains trop humains.

Pour bien comprendre pourquoi on en fait pas des tonnes autour de l’acte de breivik, il faut bien saisir que celui-ci a commis un acte hyper-terroriste, c’est a dire qu’il a visé son propre peuple, soi-même devrais-je dire, et non pas l’autre ou l’ennemi lointain tout désigné. C’est bien là qu’il y a quelque chose d’insoutenable, d’abominable. C’est de la terreur dans le sens le plus stricte du terme, comme celle que le peuple français a connue après la révolution, elle est énormément efficace, elle occulte tout sur son passage et c’est sans doute pour cela qu’on a du mal a se rejouir d’un acte héroique dans toute cette sanguignolante boucherie.

Néanmoins, tout comme vous, j’espère que tot ou tard les honneurs seront rendus à ces deux femmes pour leur geste héroïque.