@Bibi,

On peut ne pas révêler certaines informations sans pour autant avoir assassiné ses concitoyens...

Imaginons le vent de panique qui soufflerait sur un pays s’il découvrait par exemple (ceci est une hypothèse) que non seulement sa sécurité n’est pas assurée face à des attaques provenant de l’extérieur mais qu’en plus des éléments étrangers peuvent agir également à l’intérieur du pays en posant des explosifs dans des immeubles de bureaux....

qui d’entre nous peut croire que les américains ont pu reprendre leur travail à new york sans peur ?? qu’en aurait il été si certaines informations leur parvenait leur apprenant que malgré les mesures prises après l’attentat, il n’est pas sur qu’ils soiten à l’abri ?

A quoi servirait il de semer la panique parmi la population ? la sécurité nationale passe avant la transparence, ce qui ne veut pas dire pour autant qu’il y a eu « complot »..

Une telle opération aurait par ailleurs exigé la participation d’un nombre de personnes considérable... est il réellement possible qu’aucune d’entre elle ne rompe le silence même sous couvert d’anonymat ?