je disais donc que l’article de l’Express n’est pas un modèle de journalisme, il ne fait que présenter la version, la vision d’une des deux parties à l’affaire. Ce n’est pas un problème, sauf si on veut en faire parole d’évangile, et dire que c’est la seule et unique vérité vraie. 

Et là, les journalistes de l’Express ont manqué d’esprit critique et de la plus élémentaire formation juridique. 

Je suggére de lire les deux articles suivants, histoire d’avoir un autre son de cloche, et de faire avancer le débat ... ou pas du tout :